Notulen  OCMW-raad

Aanleiding en/of bevoegdheid

Artikelen 40 e.v. en 77 e.v. DLB

Feiten en voorgeschiedenis

In de zitting van de raad voor maatschappelijk welzijn van 19 december 2019 werd het meerjarenplan 2020-2025 van het OCMW vastgesteld.
De aanpassing 3 van het meerjarenplan 2020-2025 voor het OCMW is vastgesteld in de zitting van 01 juli 2021.

De aanpassing 4 van het meerjarenplan 2020-2025 voor het OCMW Beernem wordt ter vaststelling voorgelegd aan de raad voor maatschappelijk welzijn.

Regelgeving

De regels die van toepassing zijn voor de opmaak van het meerjarenplan 2020-2025 zijn vastgelegd in:

• het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur;
• het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen (BVR BBC);
• het ministerieel besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen (MB BBC);
• omzendbrief 2019/4 d.d. 03 mei 2019 over de strategische meerjarenplannen 2020-2025 van de lokale en provinciale besturen volgens de beheers en beleidscyclus.

Argumentatie

Mondelinge toelichting wordt ter zitting gegeven door schepen Patricia Waerniers, bevoegd voor financiën.

Verwijzingsdocumenten

• Aanpassing meerjarenplan OCMW Beernem 2020-2025
• Schema M2 - financieel evenwicht

Tussenkomsten

Er zijn tussenkomsten door de raadsleden Jef Vansteenhuyse Gijs Degrande, beantwoord door schepen Patricia Waerniers en burgemeester Jos Sypré.

De N-VA-fractie - die neen stemt bij dit agendapunt - wenst volgende stemverklaring toe te voegen:  

1. Uit deze MJP-aanpassing blijkt duidelijk wat de impact betekent van de beslissing om op eigen kracht, zonder samenwerking met andere partners, het noodzakelijke, nieuwe zwembad te realiseren. We zien dat er budget wordt weggehaald op verschillende andere projecten om de begroting te doen kloppen. Concreet gaat het om schrappen van het budget voor nieuwe voetpaden en woonstraten, het schrappen van studiekosten voor rioleringen die toch zullen moeten gebeuren, het schrappen van noodzakelijke investeringen voor het onderhoud van het patrimonium, het schrappen van noodzakelijke IBA’s om de doelstellingen inzake waterkwaliteit te halen, het schrappen van het fietspad naar Hertsberge, enz. De afbraak van het oude zwembad wordt nog niet voorzien. Dat gaat om 617.175,00 euro, een factuur die straks sowieso betaald moet worden, er wordt geen rekening gehouden met toekomstige beheerskosten en de schuld stijgt op termijn tot maar liefst 29 miljoen.

2. De budgettaire toestand maakt nieuwe projecten onmogelijk of het is onduidelijk hoe deze kunnen worden gefinancierd. Het gebrek financiële ruimte wordt verdoezeld door de aankondiging van studies, inspraaktrajecten, intentieverklaringen, enz. Inspraak is uiteraard goed en kan op onze steun rekenen, maar betekent voor onze fractie ook uitspraak. En daar zijn geen middelen voor.

3. Het vooruitschuiven van rekeningen die sowieso betaald moeten worden, is geen oplossing, maar het probleem verdoezelen. Rekeningen kan je niet wegtoveren, enkel wegsteken. Het is net waar men in de bestuurskrachtmeting voor waarschuwt. Het is het tegenovergestelde van wat de administratie in haar adviezen vraagt.

Onder meer daarom kan de N-VA-fractie deze aanpassing van het MJP niet goedkeuren.

Feiten en voorgeschiedenis

De vragen en suggesties, ingediend door de raadsleden, worden besproken.